Теоретичні підходи до визначення економічної вартості послуг лісових екосистем: вигоди перетворення чистих деревостанів у мішані

  • L. Zahvoyska Національний лісотехнічний університет України
Ключові слова: послуги лісових екосистем, загальна економічна вартість, парадигма економіки екосистемних послуг

Анотація

Обґрунтовано необхідність застосування концепції загальної економічної вартості (ЗЕВ) для оцінювання вигід перетворення чистих деревостанів у мішані, що уможливить урахування цінності послуг лісових екосистем (ПЛЕ), непомітної для контексту ринкових трансакцій. Запропонована модель формування потоку ПЛЕ і прийняття рішень щодо управління системами, які їх продукують, побудована на засадах економіки екосистемних послуг. Сформульовані принципи оцінювання ЗЕВ потоку ПЛЕ, запропоновано перелік вигід, які виникають у процесі переформування чистих деревостанів у мішані, і слугують підґрунтям вартісної оцінки вигід проектів переформування лісонасаджень.

Посилання

1. Дегтярь Н. В. Механізми фінансування та стимулювання збереження екосистемних послуг водно-болотних угідь / Н. В. Дегтярь // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2013. – № 4. – С. 314-325.
2. Екологізація лісокористування в контексті подолання глобальних загроз / за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. І.М. Синякевича. – Л. : Камула, 2014. – 592 с.
3. Загвойська Л.Д. Економічне підґрунтя менеджменту природних ресурсів на засадах сталого розвитку / Л.Д. Загвойська, О.Я. Лазор // Економіка України. – № 8. – 2005. – С.75-80.
4. Загвойська Л.Д. Концептуалізація послуг екосистем у сучасному еколого-економічному дискурсі // Наукові праці Лісівничої академії наук України : зб. наук. пр. – 2013. – Вип. 11. – С. 178-185.
5. Загвойська Л.Д. Економічний аналіз інвестиційних проектів: навч. посібник / Загвойська Л.Д., Маселко Т.Є., Якуба М.М. – Львів : Афіша, 2004. – 320 с.
6. Мішенін Є.В. Розвиток ринку екосистемних послуг як напрямок посткризового зростання економіки України / Є.В. Мішенін, Н.В. Олійник // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 3. – Т. 2. – С. 104-113.
7. Рекомендації з ведення лісового господарства в похідних ялинниках Українських Карпат / [Парпан В.І., Криницький Г.Т., Коржов В.Л. та ін.]; за ред. В.І. Парпана. – Івано-Франківськ, 2013. – 33 с.
8. Соловій І.П. Порівняльна оцінка послуг лісових екосистем у різних регіонах України / І.П. Соловій, Л.Ф. Монастирська, Б.Б. Полеха // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – № 19.6. – С. 79-85.
9. Boyd J. What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units / J. Boyd, S. Banzhaf // Ecological Economics. – 2007. – № 63 (2-3). – P. 616-626.
10. Carnol М. Ecosystem services of mixed species forest stands and monocultures: comparing practitioners’ and scientists’ perceptions with formal scientific knowledge / M. Carnol, L. Baeten, E. Branquart [Electronic source] // Forestry. – 2014. DOI: 10.1093/forestry/cpu024.
11. Carnus J.M. Planted forests and biodiversity / J.M. Carnus, J. Parrotta, E.G. Brockerhoff et al. // Journal of Forestry. – 2006. – № 104. – P. 65-77.
12. Costanza R. Ecosystem services: multiple classification systems are needed / R. Costanza // Biological Conservation. – 2008. – № 141. – Р. 350-352.
13. Costanza R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital / R. Costanza, R. D’Аarge, R. De Groot et al. // Nature. – 1997. – P. 253-260.
14. Daily G.C. Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems / G.C. Daily. – Washington : Island Press, 1997. – 392 p.
15. Daly H. Ecological Economics / H. Daly, J. Farley. – Washington : Island Press, 2004. – 454 p.
16. De Groot R. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services / R. de Groot, M.A. Wilson, R.M.J. Boumans // Ecological Economics. – 2002. – № 41. – P. 393-408.
17. Ehrlich P.R. Extinction – the causes and consequences of disappearance of species / P.R. Ehrlich, A.H. Ehrlich. – N.Y. : Random House, 1981.
18. EuMIXFOR. Report no 1, 2013. Mixed Forest Definition for COST Action FP1206 / A. Bravo-Oviedo, I. Alberdi-Asensio, C. Anton et al. [Electronic source]. Available from: http://www.mixedforests.eu/wp-content/uploads/2013/06/2013_FP1206_Report_1.pdf
19. Fisher B. Defining and classifying ecosystem services for decision making / B. Fisher, R.K. Turner, P. Morling // Ecological Economics. – 2009. – № 68(3). – Р. 643-653.
20. Gonz?lez J.R. Using expert knowledge to model forest stands vulnerability / J.R. Gonz?lez, O.Kolehmainen T. Pukkala //Comput. Electron. Agric. – 2007. – № 55. – P. 1007-1014.
21. Grilli G. Economic valuation of Forest Recreation in an Alpine Valley / G. Grilli, A. Paletto, I. de Meo // Baltic Forestry. – 2014. – 20(1). – P. 167-175.
22. Haines-Young R. Common International Classification of Ecosystem services (CICES, Version 4.1). / R. Haines-Young, M. Potschin. – European Environment Agency, 2012. – 33 р.
23. Hildebrandt P. Optimizing the shares of native tree species in forest plantations with biased financial parameters / P. Hildebrandt, T. Knoke // Ecological Economics. – 2009. – № 68 (11). – P. 2825-2833.
24. KPMG. Expect the Unexpected: Building business value in a changing world. – KPMG, 2012. – 18 р. Available from:
http://www.kpmg.com
25. Krutilla J.V. Conservation Reconsidered / J.V. Krutilla // American Economic Review. – 1967. – № 57. – P. 777-786.
26. Lanz A. A sample of COST Action E43 reference definitions / A. Lanz, I. Alberdi, A. Barbati et al. / Page Appendix of: National Forest Inventories. Pathways for common reporting / E. Tomppo, T. Gschwantner, M. Lawrence, R.E. McRoberts (eds). – Berlin : Springer, 2010.
27. Merten’s blog. Что такое «ценность» (What is “value”). [Электронный ресурс]. – Доступно с: http://avmertens.typepad.com.
28. Millennium Ecosystem Assessment (MEA). Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. – Washington : Island Press, 2005. – 155 p.
29. Pearce D. W. Economics of natural resources and the environment / D. W. Pearce, R. K. Turner. Harvester – Wheatsheaf, 1990. – 378 p.
30. Pretzsch H. Forest stand growth dynamics in Central Europe have accelerated since 1870 / H. Pretzsch, P. Biber, G. Schutze, E. Uhl, T. Rotzer [Electronic source] // Nature Communications. – 2014. DOI: 10.1038/ncomms5967. www.nature.com/naturecommunications.
31. Pretzsch H. Comparison between the productivity of pure and mixed stands of Norway spruce and European beech along an ecological gradient / H. Pretzsch, J. Block, J. Dieler // Annals of Forest Science. – 2010. – № 67. – P. 712-723.
32. Proc. of Forest Europe workshop on valuation of forest ecosystem services. Belgrade, Serbia, 24-25 September 2014 [Electronic source]. Available form: http://www.foresteurope.org/sites/default/files/1_1_Jose_I_Barredo_SWG1.pdf
33. (ТЕЕВ D0) The Economics of Ecosystems and Biodiversity: The Ecological and Economic Foundations / P. Kumar (Ed.). – London : Earthscan, – 422 р.
34. Wallace K. Ecosystem services: Multiple classifications or confusion? / K. Wallace // Biological Conservation. – 2008. – № 141. – Р. 353-354.
35. Zahvoyska L. Stakeholders’ perceptions of mountain forest ecosystem services: the Ukrainian Carpathians case study / L. Zahvoyska, T. Bas. In: J. Kozak, K. Ostapowicz, A. Bytnerowicz, B. Wyga (Eds). The Carpathians: Integrating Nature and Society towards Sustainability. – Berlin-Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. – P. 353-367.
Опубліковано
2014-11-27