Теоретико-методологічні основи оцінювання енергетичного потенціалу деревної біомаси лісів на засадах сталого лісоуправління

  • R. Vasylyshyn Національний університет біоресурсів і природокористування України
Ключові слова: деревна біомаса, енергія, стале лісоуправління, енергетичний потенціал, енергоємність, методологія, відходи, лісові ресурси

Анотація

Опрацьовано термінологічно-поняттєвий інструментарій та теоретико-методологічний базис для розроблення методики оцінювання енергетичного потенціалу деревної біомаси лісів, що відповідає концептуальним засадам сталого розвитку.

Розраховано показники енергоємності основних компонентів деревної біомаси. Для їх встановлення використано якісні характеристики компонентів біомаси та кількісні параметри енергоємності однієї тонни вуглецю, депонованого у фітомасі дерев.

Встановлено, що найвищою енергоємністю характеризується деревина граба звичайного. Найнижчу енергоємність виявлено у компонентів біомаси хвойних деревних видів, які дещо поступаються перед м’яколистяними.

У ході опрацювання методологічних основ оцінювання енергетичного потенціалу деревної біомаси лісів її диференційовано на три основні складові частини: дров’яна стовбурова деревина, лісові деревні відходи та лісопромислові деревні відходи. Для цих складників запропоновано математичні залежності для оцінювання їх загального енергетичного потенціалу.

Для забезпечення оцінювання енергетичного потенціалу деревної біомаси на засадах сталого лісоуправління, запропоновано виокремити п’ять його типів: теоретично можливий, технічно доступний, екологічно безпечний, економічно доцільний та соціально зумовлений. Це дасть змогу гармонійно поєднувати питання екологічної безпеки та економічного розвитку регіонів, а також враховувати соціальні особливості життя місцевих громад.

Посилання

Abdul-Rahim, A.S. & Mohd-Shahwahid, H.O. (2012). Sustainable forest management policy and the analysis of convergence effects on timber production. Forest policy and economics, 22, 60-64.
Angelstam, P., Andersson, K., Axelsson, R., Degerman, E., Elbakidze, M., Sjolander, P., & Tornblom, J. (2015). Barriers and Bridges for Sustainable Forest Management: The Role of Landscape History in Swedish Bergslagen. In K. Kirby & C. Watkins (Ed.), Europe's changing woods and forests from wildwood to managed landscapes (pp. 290-305). Wallingford: Cabi Publishing.
Blicharska, M., Angelstam, P., Elbakidze, M., Axelsson, R., Skorupski, M., & Wegiel, A. (2012). The Polish Promotional Forest Complexes: objectives, implementation and outcomes towards sustainable forest management? Forest policy and economics, 23, 28-39. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2012.07.008
Deal, R.L., Cochran, B. & LaRocco, G. (2011). Bundling of ecosystem services to increase forestland value and enhance sustainable forest management. Forest policy and economics, 17, 69-76. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.12.007
Daniels, S. E., Kilgore, M. A., Jacobson, M. G., Greene, J. L., & Straka, T. J. (2010). Examining the Compatibility between Forestry Incentive Programs in the US and the Practice of Sustainable Forest Management. Forests, 1, 49-64. https://doi.org/10.3390/f1010049
Lakyda, P.I., Vasylyshyn, R.D., Lashchenko, A.G., & Terentiev, A.Yu. (2011). Standards for assessment of aboveground live biomass components of trees of the main forest forming species of Ukraine. Kyiv: Publishing house "EKO-inform". (in Ukrainian).
Makela, A., del Rio, M., Hynynen, J., Hawkins, M., Reyer, C., Soares, P., … Tome, M. (2012). Using stand-scale forest models for estimating indicators of sustainable forest management. Forest ecology and management, 285, 164-178. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.07.041
Maker, N.F., Germain, R.H. & Anderson N.M. (2014). Working Woods: A Case Study of Sustainable Forest Management on Vermont Family Forests. Journal of forestry, 4, 371-380.
Myklush, S.I. (2011). Lowland Beech Forests in Ukraine: Productivity and Organization of Sustainable Management. Lviv: Zucts. (in Ukrainian).
New Forest Strategy for the European Union (2013). Retrieved from: http://foresteurope.org/new-forest-strategy-european-union/.
Rahim, A. S. A., Shahwahid, H. O. M., Nasir, S. M., & Noor, A. G. A. (2012). Market and welfare economic impacts of sustainable forest management practices-an empirical analysis of timber market in Sabah, Malaysia. Journal of tropical forest science, 4, 440-454.
Shvidenko, A., Schepaschenko, D., & Dolman H. (2010). Full carbon account for Russia. Invited presentation at the GEO-Carbon. Rome, 56-57.
Shvidenko, A.Z., Lakyda, P.I., Schepaschenko, D.G., Vasylyshyn, R.D., & Marchuk, Yu.M. (2014). Carbon, climate and land-use in Ukraine: forest sector. Korsun-Shevchenkivsky: FOP V.M. Gavryshenko (in Ukrainian).
Shvidenko, A., Buksha, I., Krakovska, S., & Lakyda, P. (2017). Vulnerability of Ukrainian Forests to Climate Change. Sustainability, 9 (7), 1152-1158. https://doi.org/10.3390/su9071152
Shvidenko, A., Nilsson , S., & Obersteiner, M. (2004). Wood for bioenergy in Russia: Potential and Reality. In G. H. Kohlmaier (Eds.), Wood Energy in the Industrialized World (pp. 323-340). Graz, Austria: International BIOCLIMECO Workshop.
Soloviy, I.P., Nijnik, M., Deyneka, A.M. & Melnykovych, M.P. (2017). Reimagining forest policy, institutions and instruments through concepts of ecosystem services and social innovations: Ukraine in the focus. Scientific Bulletin of UNFU, 27 (8), 82-87. https://doi.org/10.15421/40270812.
Synyakevych, I. (2005). Forest policy. Lviv: Zukc. (in Ukrainian).
Tunytsya, Yu. Yu., & Tunytsya, T. Yu. (2017). An Ecological Economic Paradigm for Sustainable Forestry Development. Scientific Bulletin of UNFU, 27 (8), 21-25. https://doi.org/10.15421/40270802.
Vasylyshyn, R. D. (2014). Productivity, ecological and energy potential of forests in the Ukrainian Carpathians. Abstract of doctoral dissertation for Agricultural Science (06.03.02 – Forest Inventory and Forest Measurement). Kyiv, 46 p. (in Ukrainian).
Опубліковано
2017-11-30